DECLARACIÓ INSTITUCIONAL A INSTANCIA DEL BLOC A FAVOR DE LA CANDIDATURA DE VICENT FERRER COM A PREMI NOBEL DE LA PAU

Vicenç Ferrer i Moncho (Barcelona, 9 d’abril de 1920 – Anantapur, 19 de juny de 2009), conegut internacionalment com a Vicente Ferrer, fou un missioner primer jesuïta i després laic, a l’Índia, a la regió d’Anantapur. És considerat una de les persones més actives en l’ajuda, solidaritat i cooperació amb els desfavorits del tercer món, creador de la fundació que porta el seu nom i nominat dues vegades al Premi Nobel de la Pau.
La seua família era originària de Gandia (comarca de la Safor). Després de ser ordenat sacerdot va ingressar a la Companyia de Jesús el 1944 per traslladar-se el 1952 a Mumbai, a l’Índia, on per primera volta va prendre contacte amb el país i amb la pobresa que afectava gran part dels habitants. En la seva primera missió a la ciutat de Manmad, a l’estat de Maharashtra, va posar en marxa un nou sistema de treball entre els camperols de la zona que consistia a facilitar-los una petita ajuda econòmica i l’assessorament tècnic per obtenir aigua per als cultius. També va organitzar cooperatives petites per a l’excavació de pous, canalitzacions per a l’abastiment d’aigua i parcel·les petites de regadiu. Mentrestant, Ferrer també impulsava ja la construcció de dues escoles, un hospital i dues residències per als gairebé mil alumnes.
Des del principi de la seva tasca va despertar grans simpaties entre els camperols hindús, però no entre les classes dirigents, econòmiques i polítiques, que veien en la seua tasca una amenaça fins que van aconseguir una ordre d’expulsió del país. No obstant això, milers de camperols, amb el suport d’intel·lectuals, polítics i líders religiosos, van organitzar una marxa de 250 km per protestar contra aquesta ordre. Finalment, la primera ministra d’aleshores, Indira Gandhi, va reconèixer l’enorme tasca social que duia a terme Ferrer, va revocar l’ordre i li va permetre d’instal·lar-se a l’Índia, fet que es va esdevenir el 1969.
En tornar es va instal·lar a Anantapur a l’estat d’Andhra Pradesh, una de les més pobres del país amb un alt grau de desertització i sense educació i sanitat, des d’on Ferrer va treballar al llarg d’aquests anys per a combatre la pobresa i fins a dos milions i mig de persones s’han vist beneficiades dels seus projectes d’ajuda i cooperació als més necessitats. Però una vegada més, l’arribada de Ferrer va causar recels entre els líders locals i van pressionar-lo perquè abandonara la zona fins al punt d’intentar empresonar-lo. Finalment, Ferrer va denunciar aquest abús i va obtindre una sentència favorable que va crear jurisprudència. Abandonà la Companyia de Jesús l’any 1972 i posteriorment es va casar amb l’anglesa Anne Perry i va fundar l’organització Rural Development Trust (RDT, Fons de Desenvolupament Rural). Des de 1996 compta amb la seua pròpia fundació, la Fundació Vicente Ferrer, a través de la qual organitza tota la seua activitat. Ferrer morí el 19 de juny de 2009, d’una embòlia, després d’haver patit un accident cerebral el 19 de març. Des d’aleshores es va engegar una campanya que està comptant amb nombroses adhesions individuals, col·lectives i d’institucions, per tal que la Fundació que porta el seu nom siga guardonada amb el Premi Nobel de la Pau.
S’ACORDA
PRIMER- Sumar-se a la campanya a favor que la Fundació Vicente Ferrer siga
candidata primer, i guardonada després, amb el Premi Nobel de la Pau.
SEGON- Comunicar el present acord a la Fundació Vicente Ferrer.
DECLARACIÓ INSTITUCIONAL APROVADA PER UNANIMITAT
MOCIÓ DEL BLOC PER MANTENIMET DE LA PLAÇA DE JUTGE DE SUPORT AL JUTJAT MERCANTIL DE CASTELLÓ

EXPOSICIÓ DE MOTIUS
El concepte que té el Ministeri de Justícia sobre l’agilització de la justícia és, com a mínim, ben curiós, almenys quan l’aplica a Castelló. Tenim un Jutjat Mercantil absolutament embossat pel gran augment que han tingut els casos que ha de tramitar un jutjat d’aquestes característiques, amb tota seguretat degut a la mateixa crisi econòmica que d’una manera tan forta estem patint i l’únic que se li ocorre al Ministeri, en comptes d’augmentar els seus mitjans humans, és retallar-los, suprimint la plaça del jutge de suport cosa absolutament contrària al concepte de defensar l’impuls a l’agilització de la justícia.
Hi ha una gran quantitat de despeses que es podrien retallar abans que no suprimir la plaça d’un jutge clau, en un lloc clau, com és aquest Jutjat Mercantil en la situació que ens trobem en aquest moments a Castelló.
En moments com aquests, quan caldria més que mai accelerar els processos judicials relacionats amb la vida econòmica, ben al contrari, des del govern de Madrid l’únic que se’ls ocorre és frenar encara més aquest funcionament reduint el nombre de jutges.
S’ACORDA
PRIMER- Instar al Ministeri de Justícia que mantinga la plaça de Jutge de suport al Jutjat Mercantil de Castelló.
APROVADA PER UNANIMITAT
MOCIÓ DEL BLOC PER L´APLICACIÓ DE LA LLEI DE DEPENDÈNCIA

EXPOSICIÓ DE MOTIUS
L’aplicació de la llei de dependència és fonamental per tal de garantir els drets socials de la ciutadania. Aquesta llei té per davant un gran recorregut i a més de garantir els drets socials a les persones dependents també proporcionarà nous llocs de treball. Tot i ser una llei estatal ha de ser desenvolupada per les comunitats autònomes, sent aquestes les que deuen realitzar l’avaluació i supervisió del nombre i estat dels dependents.
Desprès de més de tres anys de l’entrada en vigor de la llei de dependència, tot i que s’han registrat al País Valencià un total de 103.512 sol·licituds, de les quals 68.804 són persones beneficiaries amb dret a prestació, solament perceben la prestació 34.328 persones, menys de la meitat, de les quals més de 3.500 són de Castelló.
La manca d’interès i prestesa amb la qual el Govern Valencià actúa respecte a la llei de dependència, ha provocat un dany irreparable a totes les persones dependents que, a hores d’ara haurien de estar gaudint dels drets que la llei els atorga, i no obstant això, segueixen esperant la resolució de la seva sol·licitud.
Per desgràcia, els problemes no solament afecten al cobrament de la prestació econòmica, sinó que la manca de recursos afecta també a l’accés de les persones dependents i familiars a centres públics de salut, i a ser possible a prop dels seus domicilis, tant aquells que necessiten d’assistència proporcionada pel centre de dia, com els que necessiten atenció de 24 hores.
Davant de tot açò el govern del senyor Camps no reacciona i oblida els seus deures respecte a la tan desitjada aplicació de la llei de la dependència. Així des del BLOC exigim que la Generalitat Valenciana prioritze els interessos dels valencians i valencianes respecte a que aquestos puguen gaudir d’un dret que per llei els pertoca i al mateix temps demanem que es deixen de banda les confrontacions i victimismes totalment estèrils a les quals ens tenen acostumats des del Govern Valencià de la Generalitat.
S’ACORDA
PRIMER- Instar al Govern Valencià perquè s’agilitzen les resolucions, ja que la seva tardança afecta directament als beneficiaris.
SEGON- Instar a la Conselleria de Benestar Social per a que amplie el sevei de ajuda a domicili i la resta de recursos que inclou la llei de dependència.
TERCER- Instar al Govern Valencià per tal que s´aplique el caràcter retroactiu de la llei.
QUART- La immediata obertura i posada en funcionament d’aquelles infraestructures com ara la Gran Via de Castelló o el CEAM de Vila-real que han finalitzat les obres d’adequació i que a dia d’avui romanen tancades al públic.
CINQUÉ.- Realització i posada en funcionament de totes aquelles infraestructures necessàries per a l’aplicació de la llei de dependència.
VOTS A FAVOR BLOC I PSOE
VOTS EN CONTRA PP
MOCIÓ DEL BLOC PER L´APROFITAMENT DE L´AIGUA DEL MILLARS

EXPOSICIÓ DE MOTIUS
El riu Millars porta alguns anys desembassant grans quantitats d’aigua; ara pels problemes de l’embassament d’Arenós, ara per altres qüestions.
La climatologia seca de les comarques de Castelló condiciona l’accés a l’aigua i hi ha llocs on es plantegen fer dessaladores (com ara Moncofa o Orpesa). També es reclama aigua de l’Ebre per a les comarques, sobre tot del sud del País Valencià mentre que nosaltres estem malbaratant els nostres recursos hídrics de forma vergonyosa.
El Millars a la seua desembocadura necessita un règim de cabals ecològics per tal de mantenir l’ecosistema de les Goles del Millars. Però ens trobem que les aigües es desembassen sense tenir en compte les necessitats de les aus que hi viuen al paratge: de vegades baixa massa aigua en època de nidificació, i altres es queda totalment sec perquè es destina tot el cabal a altres usos (centrals elèctriques, reg, etc.).
Actualment hi ha mitjans i coneixements tècnics per tal de gestionar les aigües amb criteris més raonables. Un exemple n’és la injecció d’aigües pluvials als aqüífers; però açò ha d’anar acompanyat d’un control eficaç dels pous il·legals, que extrauen aigua de l’aqüífer amenaçant la supervivència de les zones humides litorals –com va passar a les Tablas de Daimiel). A la nostra comarca solament es fan obres, com ara el barranc de Fraga o el riu sec de Castelló, per portar les aigües a la mar però no es fa cap projecte per al seu aprofitament. Tampoc s’incideix prou en l’estalvi (que hauria de ser prioritari), sinó que es continua malbaratant l’aigua, per exemple, amb la plantació de gespa i el reg de jardins amb aigua potable.
S’ACORDA
PRIMER- Que la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (Ministeri de Medi Ambient) estudie les possibilitats que hi ha de guardar les aigües i que es produesca una regulació dels desembassaments que garantesca el règim de cabals necessari per a la conservació de les comunitats d’aus que viuen en la desembocadura.
VOTS A FAVOR DEL BLOC I DEL PSOE
VOTS EN CONTRA DEL PP
PREGUNTES AL PLENARI

TORRE DEL REI D’ORPESA
La Diputació de Castelló te la propietat de la Torre del Rei d’Orpesa, que esta declarada en el registre de Béns de Interès Cultura (BIC) en declaració genèrica R-I-51-0010717.
La LLEI 4/1998, d’11 de juny, de la Generalitat Valenciana, del Patrimoni Cultural Valencià. [1998/5159]. En el seu article 32. Règim de visites, diu:
Per a fer possible l’adequat coneixement i difusió pública dels béns del patrimoni cultural valencià, els propietaris i posseïdors per qualsevol títol de béns immobles declarats d’interès cultural hauran de facilitar la visita pública d’aquests, almenys, durant cinc dies al mes, en dies i horari predeterminats, que es faran públics amb la difusió adequada tant en mitjans de comunicació com en centres d’informació turística i cultural.
Coneix la Diputació que l’ajuntament d’Orpesa que te la concessió no respecta l’obertura mínima de visites?
Quines mesures es pensen mamprendre per fer complir la llei?
CAS GÜRTELL
Sr President, el 24 de febrer de 2009, vaig formular la següent qüestió: Si es tenia constància de si la Diputació de Castelló havia tingut o tenia alguna relació contractual en Orange Market o qualsevol empresa filial. La Presidència, ens va respondre que no, que la Diputació de Castelló no tenia cap relació ni l’havia tinguda mai. Però el dia 29 de setembre de 2009 donat les últimes informacions de l’informe redactat per la Brigada de Blanqueig de Capitals de la Policia Nacional i donat que en aquest apareixien moltes empreses vinculades a Castelló, varem tornar a fer la següent pregunta, la Diputació o qualsevol dels seus organismes autònoms ha mantingut relacions contractuals amb Orange Market ?
Ara pareix ser que al sumari del cas Gürtell, segons informe policial, apareixen factures abonades per la diputació de Castelló a empreses implicades en la trama i amb l’informe en contra de intervenció, així com altres contractacions amb Orange Market.
Per tant, m’agradaria que m’explicaren exactament, en quina situació es troba aquesta institució i perquè quan hem preguntat en altres ocasions ens ha dit que no hi havia hagut cap relació contractual Orange Market.
RESPOSTA DEL PRESIDENT DE LA DIPUTACIÓ – NO HI HA HAGUT CAP RELACIÓ DE LA DIPUTACIÓ DE CASTELLÓ AMB CAP EMPRESA DE LA TRAMA GÜRTELL-